Про "Запретное искусство"

"Правда в том, что выставка называлась «Запретное искусство» и цель ее была буквальна: выставить картины, по разными причинам запрещенные худсоветами в прежние годы. Причем — в очень сильно прежние. Каждый, кто взял себе за труд хотя бы глянуть список картин (тех самых, «собранных в преступных целях с использованием служебного положения»), с удивлением узнал бы, что самая старшая из картин датируется 1966 (!) годом, остальные же — 1972, 1983, 1985, 1995 и вплоть до 2002-2005. То есть, тема выставки буквально: то, что запрещали за последние полвека, мы попробуем показать сегодня, авось «мир, прогресс и права человека»(c) сдвинулись за это время. Хрен там." звідси

* найправильніше й найпереконливіше, що я читав з приводу. Читати обов'язково, для тих, хто не в темі - в статті все розжовано.

"Смешнее всего здесь другое: современный суд впервые после судов совковой эпохи снова взял на себя честь и труд объяснить всему миру, что «на самом деле» означают те и иные произведения искусства. В чем, так сказать, их смысл и на что они «совершенно очевидно умышленно направлены»(с). Суд постановил — других мнений нет."